{"id":59352,"date":"2026-08-28T10:50:51","date_gmt":"2026-08-28T08:50:51","guid":{"rendered":"https:\/\/competence.ch\/?p=59352"},"modified":"2026-08-28T10:50:52","modified_gmt":"2026-08-28T08:50:52","slug":"h-defend-le-partenariat-tarifaire-et-reclame-des-corrections-rapides","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/competence.ch\/fr\/h-defend-le-partenariat-tarifaire-et-reclame-des-corrections-rapides\/","title":{"rendered":"H+ d\u00e9fend le partenariat tarifaire et r\u00e9clame des corrections rapides"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tout au long du processus politique, H+ s\u2019est prononc\u00e9e clairement contre l\u2019introduction d\u2019un plafonnement des prestations m\u00e9dicales (PM) dans le TARDOC. Cette position de principe n\u2019a pas chang\u00e9. Une telle limitation va \u00e0 l\u2019encontre de l\u2019objectif d\u2019une structure tarifaire appropri\u00e9e et reposant sur des donn\u00e9es. Elle plafonne les prestations de mani\u00e8re indiff\u00e9renci\u00e9e alors qu\u2019il faudrait v\u00e9rifier et perfectionner les bases du tarif de mani\u00e8re cibl\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mais il y a d\u00e9sormais un mandat l\u00e9gal que le Conseil f\u00e9d\u00e9ral doit mettre en oeuvre. Dans le cadre de l\u2019approbation de la version 2026 de la structure tarifaire, le gouvernement avait demand\u00e9 aux partenaires tarifaires de livrer leur propre solution pour 2027.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">H+ est toujours r\u00e9solument oppos\u00e9e au plafonnement des PM. Comme le mandat l\u00e9gal est incontournable, l\u2019association prend cependant ses responsabilit\u00e9s et mise sur la solution propos\u00e9e par les partenaires tarifaires. <\/p>\n<cite>Anne-Genevi\u00e8ve B\u00fctikofer, directrice de H+<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Au vu du contexte, le comit\u00e9 de H+ a confirm\u00e9 la soumission au Conseil f\u00e9d\u00e9ral de la nouvelle version du syst\u00e8me tarifaire global pour l\u2019ambulatoire, avec la solution des partenaires pour le plafonnement des PM. Refuser une telle mise en oeuvre en partenariat, comme certains le demandent, augmenterait le risque que la Conf\u00e9d\u00e9ration proc\u00e8de de mani\u00e8re unilat\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Il faut corriger les erreurs et tenir compte des sp\u00e9cificit\u00e9s des h\u00f4pitaux<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour H+, il est essentiel que l\u2019instrument inopportun du plafonnement des PM devienne inutile aussi vite que possible. \u00c0 cet effet, une base de donn\u00e9es fiable et une actualisation appropri\u00e9e et r\u00e9guli\u00e8re de la structure tarifaire sont n\u00e9cessaires. Lorsque les minutages ou la tarification ne correspondent plus \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 de la fourniture des soins, ils doivent \u00eatre v\u00e9rifi\u00e9s rapidement et corrig\u00e9s. Si ce processus est effectu\u00e9 sans attendre, de mani\u00e8re transparente et durable, le plafonnement des PM ne sera plus justifi\u00e9 et devra \u00eatre lev\u00e9.<br><br>De m\u00eame, les situations sp\u00e9cifiques des urgences ainsi que de la formation m\u00e9dicale universitaire initiale, postgradu\u00e9e et du perfectionnement doivent \u00eatre prises correctement en consid\u00e9ration. Dans ces domaines, les mandats de prestations, la r\u00e9alit\u00e9 des soins, la supervision, le temps de documentation et les conditions d\u2019organisation peuvent diverger sensiblement des mod\u00e8les de calcul standards.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour H+ il est \u00e9vident qu\u2019un plafonnement indiff\u00e9renci\u00e9 ne permet pas de garantir les soins ambulatoires. Une structure tarifaire adapt\u00e9e et une base de donn\u00e9es fiable sont n\u00e9cessaires \u00e0 cet effet. <\/p>\n<cite>Anne-Genevi\u00e8ve B\u00fctikofer, directrice de H+<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abH+ est toujours r\u00e9solument oppos\u00e9e au plafonnement des PM. Comme le mandat l\u00e9gal est incontournable, l\u2019association prend cependant ses responsabilit\u00e9s et mise sur la solution propos\u00e9e par les partenaires tarifaires. Compte tenu des circonstances, cette voie est la meilleure possible afin de participer \u00e0 l\u2019application du plafonnement, de corriger les minutages erron\u00e9s et de prendre en compte de mani\u00e8re appropri\u00e9e les conditions particuli\u00e8res de la fourniture des soins, indique Anne-Genevi\u00e8ve B\u00fctikofer, directrice de H+. Pour H+ il est \u00e9vident qu\u2019un plafonnement indiff\u00e9renci\u00e9 ne permet pas de garantir les soins ambulatoires. Une structure tarifaire adapt\u00e9e et une base de donn\u00e9es fiable sont n\u00e9cessaires \u00e0 cet effet. Lorsque les bases gouvernant le tarif auront \u00e9t\u00e9 corrig\u00e9es, le plafonnement des PM sera obsol\u00e8te.\u00bb<br><br>H+ d\u00e9fendra les int\u00e9r\u00eats de ses membres durant la suite du processus d\u2019approbation et de mise en oeuvre. L\u2019application concr\u00e8te devra \u00eatre am\u00e9nag\u00e9e de mani\u00e8re pratique, proportionn\u00e9e et conforme \u00e0 la fourniture des soins.<\/p>\n\n\n<p class=\"text_small\">Photo de titre: via Canva.com<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tout au long du processus politique, H+ s\u2019est prononc\u00e9e clairement contre l\u2019introduction d\u2019un plafonnement des prestations m\u00e9dicales (PM) dans le TARDOC. Cette position de principe n\u2019a pas chang\u00e9. Une telle limitation va \u00e0 l\u2019encontre de l\u2019objectif d\u2019une structure tarifaire appropri\u00e9e et reposant sur des donn\u00e9es. Elle plafonne les prestations de mani\u00e8re indiff\u00e9renci\u00e9e alors qu\u2019il faudrait [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":59351,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[28],"custom_tag":[75],"class_list":["post-59352","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites","custom_tag-politique-fr"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/competence.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59352","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/competence.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/competence.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/competence.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/competence.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59352"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/competence.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59352\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59357,"href":"https:\/\/competence.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59352\/revisions\/59357"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/competence.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59351"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/competence.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59352"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/competence.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59352"},{"taxonomy":"custom_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/competence.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/custom_tag?post=59352"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}